הכשרה חברה לביטוח בע"מ נ' ברהום ואח'

פסק דין

בפני תביעת שיבוב.

התובעת הינה חברת ביטוח אשר ביטחה את רכבו של מר מנסור רימון (להלן :"רכב התובעת"). לטענת התובעת ביום 23/1/12 עמד רכב התובעת בחניית סופרמרקט שמשום בכפר יפיע, בדרך המובילה אל העיר נצרת, בעצירה מוחלטת ומנוע כבוי. לטענת התובעת, ברכב הייתה אותה עת בתו של מר רימון, אשר המתינה לאביה כי ישוב מקניותיו. לטענת התובעת, רכב הנתבע 1 אשר בוטח בידי הנתבעת 2 עבר במקום, ביקש להחנות את רכבו מאחורי הרכבים אשר כבר חנו בחניית הסופרמרקט ותוך ביצוע החניה, פגע ברכב התובעת וגרם לנזק (להלן: "התאונה"). הנזק נאמד על ידי שמאי מטעמה של התובעת והתובעת פיצתה את המבוטח בסך של 6068 ₪ וכעת תובעת השבת כספי הפיצוי מן הנתבעים.

הנתבעים טוענים כי אופן קרות התאונה הנו אחר מזה אשר תואר בידי התובעת. לטענת הנתבעים, חנה רכב הנתבע 1 מאחורי שלושה רכבים חונים בחניית סופרמרקט שמשום ובתו של מר רימון שהינה נהגת חדשה והייתה לבדה ברכב התובעת ובלא מלווה עמה בהתאם לדרישות החוק, נהגה ברכב התובעת לאחור, פגעה ברכב הנתבעים וגרמה לנזקים נשוא התובענה. כאשר נדרשה הנהגת לתן את פרטיה, היא סירבה ובמקומם נמסרו פרטי אביה. הנתבעים טוענים כי האחריות לתאונה הינה על מבוטח התובעת ומשכך, יש לדחות את התביעה.

מטעמה של התובעת נשמעה עדותו של מר מנסור רימון ומטעמה של הנתבעת נשמעה עדותו של הנתבע 1.

הצדדים מילאו ידיי להכריע בסכסוך על דרך הפשרה בהתאם לסמכותי לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט.

לאחר ששמעתי את הצדדים ושקלתי טענותיהם, אני מחייבת את הנתבעים 1-2 ביחד ולחוד לשלם לתובעת סך של 6068 ₪. כן, ישאו הנתבעים 1-2 ביחד ולחוד בהוצאות התובעת ושכר טרחת עו"ד בסך של 1500 ₪.

הסכומים ישאו הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.

ניתן בזאת פטור מתשלום המחצית השניה של האגרה.

פסק הדין ניתן לאחר שקילת טענות הצדדים ללא נימוקים כפי המקובל והראוי בפסיקה על דרך הפשרה.

ניתן היום, כ"ג אדר תשע"ג, 05 מרץ 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: